2-1066/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года                                       г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи    Мухиной Т.А.,

при секретаре             Морозовой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» в интересах Тихомирова О.Ю. к ИП Елисееву А.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Тихомирова О.Ю. к ИП Елисееву А.В., в котором просит расторгнуть договор на выполнение работ № 02109 от 02.09.2017 года и взыскать в пользу истца денежные средства в сумме 35 000 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, ущерб в виде расходов на демонтаж установленных натяжных потолков в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

В судебные заседания 05 марта 2018 года и 03 апреля 2018 года истец, представитель истца, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» в интересах Тихомирова О.Ю. к ИП Елисееву А.В. о защите прав потребителя, – без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                      Т.А. Мухина