2-1066/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2018 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Морозовой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» в интересах Тихомирова О.Ю. к ИП Елисееву А.В. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Тихомирова О.Ю. к ИП Елисееву А.В., в котором просит расторгнуть договор на выполнение работ № 02109 от 02.09.2017 года и взыскать в пользу истца денежные средства в сумме 35 000 рублей, неустойку в размере 35 000 рублей, ущерб в виде расходов на демонтаж установленных натяжных потолков в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
В судебные заседания 05 марта 2018 года и 03 апреля 2018 года истец, представитель истца, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» в интересах Тихомирова О.Ю. к ИП Елисееву А.В. о защите прав потребителя, – без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.А. Мухина
