| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 39RS0001-01-2017-006195-96 |
| Дата поступления | 14.07.2017 |
| Категория дела | Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг |
| Судья | Подушкин О.В. |
| Дата рассмотрения | 20.11.2017 |
| Результат рассмотрения | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 14.07.2017 | 12:27 | |||||||
| Передача материалов судье | 14.07.2017 | 12:28 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 19.07.2017 | 15:25 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.07.2017 | 15:25 | |||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 19.07.2017 | 15:26 | |||||||
| Предварительное судебное заседание | 18.09.2017 | 14:00 | Назначено судебное заседание | ||||||
| Судебное заседание | 18.10.2017 | 10:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | |||||
| Судебное заседание | 20.11.2017 | 11:00 | Производство по делу прекращено | СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 22.12.2017 | 16:02 | |||||||
| Дело оформлено | 11.01.2018 | 13:06 | |||||||
| Дело передано в архив | 22.01.2018 | 15:25 | |||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | ООО "Евросеть-Ритайл" | ||||||||
| ИСТЕЦ | Региональная общественная организация Калининградской области "Общество защиты прав потребителей СТАНДАРТ КАЧЕСТВА" | ||||||||
Дело № 2-3867/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2017 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Подушкина О.В.,
при секретаре Козловой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей Стандарт качества», действующей в интересах Киселевой О. О., к ООО «Евросеть-Ритейл» о понуждении произвести ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация Калининградской области «Общество защиты прав потребителей Стандарт качества», действующая в интересах Киселевой О. О., обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о понуждении произвести ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19.12.2015г. Киселева О.О. приобрела в филиале «Северо-Западный» Калининград – 30 по адресу: <адрес> коммуникатор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., Гарантия+ (2-й год) ком, стоимостью <данные изъяты>. Согласно условиям «Гарантия+» владельцы сертификата «Гарантия+» дополнительно к годовой гарантии, предоставляемой производителем, получают второй или второй и третий годы постгарантийного обслуживания, в зависимости от типа приобретенного сертификата.
В товаре обнаружены недостатки производственного характера: смартфон не загружается.
03 апреля 2017 года потребитель обратилась в ООО «Евросеть-Ритейл», сообщила о выявленных недостатках товара. Потребителю отказали в приеме смартфона в ремонт по причине непредоставления Сертификата «Гарантия+».
Однако, в подтверждение факта заключения договора и его условий потребитель вправе ссылаться на свидетельские показания. У потребителя кроме свидетелей покупки, имеется товарный чек от 19.12.2015г.
10 апреля 2017 года потребитель подает в торговую точку ответчика письменную претензию. Ответа не последовало.
05 июня 2017 года потребитель направляет претензию ответчику в юридический адрес. Ответчик проигнорировал претензию.
На основании вышеизложенного и согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд понудить ответчика произвести бесплатный ремонт коммуникатора <данные изъяты> либо произвести обмен коммуникатора на аналогичный в случае его неремонтопригодности в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскать в пользу Киселевой О.О. штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите потребителей»; взыскать в пользу Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей» штраф предусмотренный Законом РФ «О защите потребителей».
В судебном заседании представитель Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей» по доверенности Чернев С.С. и представитель ООО «Евросеть-Ритейл» по доверенности Ковалева А.И. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:Истец отказывается от всех претензий и исковых требований к ответчику, а также всех судебных расходов, а ответчик выплачивает истцу неустойку, компенсацию морального вреда и осуществляет ремонт телефона <данные изъяты> в рамках «Гарантия+».
Подлежащая возврату истцу сумма определяется следующим образом: неустойка в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
Сумма, указанная в п.2 мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей выплачивается на торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: <адрес> в течении 5 дней со дня обращения истца, после вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения предъявлены суду в письменном виде, подписаны обеими сторонами, приобщены к материалам гражданского дела. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу №2-3867/2017 по иску Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей Стандарт качества», действующей в интересах Киселевой О. О., к ООО «Евросеть-Ритейл» о понуждении произвести ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
1.Истец отказывается от всех претензий и исковых требований к ответчику, а также всех судебных расходов, а ответчик выплачивает истцу неустойку, компенсацию морального вреда и осуществляет ремонт телефона <данные изъяты> в рамках «Гарантия+».
2.Подлежащая возврату истцу сумма определяется следующим образом: неустойка в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
3.Сумма, указанная в п.2 мирового соглашения в размере <данные изъяты>) рублей выплачивается на торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: <адрес> в течении 5 дней со дня обращения истца, после вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3867/2017 по иску Региональной общественной организации Калининградской области «Общество защиты прав потребителей Стандарт качества», действующей в интересах Киселевой О. О., к ООО «Евросеть-Ритейл» о понуждении произвести ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: Подушкин О.В.


