ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 39RS0001-01-2024-009387-41 |
Дата поступления | 02.12.2024 |
Категория дела | О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов |
Судья | Дорошенко О.Л. |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация административного искового заявления | 02.12.2024 | 09:07 | 02.12.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 04.12.2024 | 09:03 | 04.12.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии к производству | 05.12.2024 | 13:28 | Административное исковое заявление принято к производству | 05.12.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 05.12.2024 | 13:28 | 05.12.2024 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 05.12.2024 | 13:29 | 05.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 11:30 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 05.12.2024 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 22.01.2025 | 11:50 | 26.01.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 29.01.2025 | 11:29 | 29.01.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Кривцов Анатолий Александрович | ||||||||
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Управление ФНС России по Калининградской области | 3905012784 | 390601001 | 1043902500069 |
39RS0007-01-2024-009387-41
Дело № 2а-1308/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к Кривцову А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кривцову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой :
-транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.,
-пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).
Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик Кривцов А.А. в спорном налоговом периоде являлся плательщиком транспортного налога в отношении принадлежащих ему ТС Фольксваген транспортер г/н №, Хундай г/н №.
Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику налоговым уведомлением № 81143679 от 20.07.2023г. начислен транспортный налог за 2022 г. на общую сумму <данные изъяты> руб., которое направлено в адрес административного ответчика 14.09.2023г. заказным письмом.
В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате транспортного налога за 2022 у налогоплательщика образовалась недоимка в размере <данные изъяты> руб.
С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика Кривцова А.А.
В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 222937 по состоянию на 08 июля 2023 года в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе транспортный налог <данные изъяты> руб. (транспортный налог аз 2018,2019 г.г.), пени <данные изъяты> руб., сроком исполнения 28 ноября 2023г.
02.12.2023 года у Кривцова А.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2022 в сумме <данные изъяты> руб.
23.04.2023 года налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени, в том числе вошедшие в требование № № 222937 в сумме <данные изъяты> руб.
Судебным приказом мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 30 апреля 2024 по делу № 2а-2402/2024 с Кривцова А.А. в доход бюджета взысканы спорные недоимки по транспортному налогу и пени.
Определением мирового судьи от 02 июля 2024 года указанный судебный приказ отменен.
Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 29.11.2024 года.
В рассматриваемом деле совокупные сроки на обращение в суд по требованию № 222937 сроком исполнения 28.11.2023г. соблюдены.
Доказательств исполнения налоговых обязательств по уплате Кривцовым А.А. транспортного налога за 2022 г. в материалы дела не представлено.
При таком положении имеются законные основания для взыскания с ответчика спорной недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме <данные изъяты> руб.
Разрешая требования административного иска о взыскании с Кривцова А.А. пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме <данные изъяты> руб., и удовлетворяя их частично, суд установил, что по состоянию на 01.01.2023, на момент формирования сальдо ЕНС, ответчику начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты> руб. по виду налога : транспортный налог :
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
Таким образом, размер пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов по состоянию на 01.01.2023 года согласно приведённой таблице составит <данные изъяты> руб.
Недоимка для пени, обязанность по уплате которой у налогоплательщика сохраняется, по состоянию на 01.01.2023 года, с учетом утраченной возможности взыскания транспортного налога за 2018 год на сумму <данные изъяты> руб., составит <данные изъяты> руб.
28.09.2023 года Кривцов А.А. уплатил ЕНП на сумму <данные изъяты> руб.
02.12.2023 года у Кривцова А.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2022 в сумме <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного порядок взыскания пени за период с 01.01.2023 г. по 09.01.2024 г. включительно подлежит определить следующим образом:
- с 01.01.2023 г. по 28.09.2023 на недоимку <данные изъяты> руб. пени составят <данные изъяты> руб.,
-с 29.09.2023 по 01.12.2023 г. на недоимку <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - ЕНП <данные изъяты> руб.) пени составят <данные изъяты> руб.
-с 02.12.2023 по 09.01.2024 на недоимку <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> тр. налог 2022) пени составят <данные изъяты> руб.
Ранее принятыми мерами взыскания с Кривцова А.А. в доход бюджета взысканы пени на сумму <данные изъяты> руб. (по делу № 2а-1133/2019- <данные изъяты> руб., по делу 2а-2016/2021 - <данные изъяты> руб.)
Таким образом, за заявленный налоговым органом период с 04.12.2018 по 09.01.2024 включительно надлежит взыскать пени на сумму <данные изъяты>
Таким образом, требования иска налогового органа подлежат частичному удовлетворению, на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в ранее действующей редакции, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по Калининградской области к Кривцову А. А. о взыскании недоимки транспортному налогу и пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Кривцова А. А., ИНН 390504859661, проживающего по адресу- <адрес>, в доход бюджета:
-транспортный налог за 2022 год в сумме 2363,00 руб.,
-пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 04.12.2018г. по 09.01.2024 г. в сумме 7181,04 руб., а всего 9544,04 руб.
Взыскать с Кривцова А. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 рублей.
В остальной части иск УФНС России по Калининградской области –оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья:
