| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 39RS0001-01-2024-008874-28 |
| Дата поступления | 08.11.2024 |
| Судья | Зимина Е.А. |
| Дата рассмотрения | 03.02.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 08.11.2024 | 16:21 | 11.11.2024 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 11.11.2024 | 16:50 | 11.11.2024 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 27.11.2024 | 14:49 | Назначено судебное заседание | 27.11.2024 | |||||
| Судебное заседание | 11.12.2024 | 09:00 | Объявлен перерыв | 27.11.2024 | |||||
| Судебное заседание | 22.01.2025 | 11:00 | Заседание отложено | НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО | 11.12.2024 | ||||
| Судебное заседание | 29.01.2025 | 15:00 | Объявлен перерыв | 22.01.2025 | |||||
| Судебное заседание | 03.02.2025 | 10:30 | Постановление приговора | 29.01.2025 | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 18.02.2025 | 14:50 | 21.02.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 21.02.2025 | 16:35 | 21.02.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Деренков Григорий Иванович | ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.в УК РФ | 03.02.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Прокурор | Ерохина Мария Александровна | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Коновалова Вера Геннадьевна | ||||||||
| Представитель потерпевшего | Николайченко Андрей Иосифович | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 21.02.2025 | ФС № 046475887 | Выдан | Отделение судебных приставов Московского района г. Калининграда | ||||||
| 21.02.2025 | ФС № 046475888 | Выдан | Отделение судебных приставов Московского района г. Калининграда | ||||||
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.А.,
при помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,
с участием государственного обвинителя Ерохиной М.А.,
подсудимого Деренкова Г.И.,
защитника-адвоката Коноваловой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ
ДЕРЕНКОВА Г.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
05 июня 2024 г. приговором Московского районного суда г. Калининграда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 мес. принудительных работ, с удержание в доход государства 10% заработка,
30 октября 2024 г. приговором Центрального районного суда г. Калининграда (с учетом апелляционного постановления от 16 января 2025 г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии- поселении,
19 декабря 2024 г. приговором и.о мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от 30 октября 2024 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Деренкову предъявлено обвинение в том, что он, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 17 минут 23 июля 2024 года, находясь в торговом зале магазина «МЕТРО Кэш энд Керри», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 279, путем свободного доступа, взял с прилавка, принадлежащее ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» имущество, а именно: 1) Виски (Бурбон) Джим Бим 40% 0,7 л в количестве 2 штук, стоимостью 1 524 рублей 85 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 3 049,7 рублей; 2) Виски (Бурбон) Джим Бим 40% 1,0 л в количестве 2 штук, стоимостью 2 042 рублей 51 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 4 085, 02 рублей, которое попытался вынести за пределы помещения вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитить, однако Деренков Г.И. не смог довести свой преступный умысел до конца и завладеть принадлежащим ООО ««МЕТРО Кэш энд Керри»» имуществом по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.
В результате преступных действий Деренкова Г.И., потерпевшему ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7 134 рублей 72 копеек.
Органами предварительного расследования данные действия Деренкова квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 23 минут 23 июля 2024 года, Деренков Г.И., находясь в торговом зале магазина «МЕТРО Кэш энд Керри», по адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 279, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», а именно: шампунь «Head&Shoulders» объемом 400 мл в количестве 12штук, стоимостью 538 рублей 78 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 6 465,36 рублей, с похищенным имуществом Деренков Г.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем потерпевшему ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» причинил ущерб на общую сумму 5 387 рублей 88 копеек.
Органами предварительного расследования данные действия Деренкова квалифицированы ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07 августа 2024 года, Деренков Г.И., находясь во дворе дома № 28 по ул. Лейтенанта Князева в г. Калининграде, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к электросамокату марки «Найнбот Макс G30LP» серого цвета стоимостью 30 000 рублей, принадлежащему Ш., после чего взял вышеуказанный электросамокат в руки, и впоследствии уехал на нем с территории вышеуказанного дома, тем самым тайно похитил принадлежащий Ш. электросамокат, распорядившись им по своему усмотрению, чем потерпевшему Ш. причинен значительный ущерб на 30 000 рублей.
Органами предварительного расследования данные действия Деренкова квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Деренков пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник Коновалова В.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Деренкова в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Потерпевший Ш. и представитель потерпевшего Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что также подтвердили посредством телефонограмм.
Принимая решение по заявленному подсудимым Деренковым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Деренкову обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.З ст. 30 4.1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также учитывая, что наказание за данные преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Деренкова виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания по всем эпизодам суд учитывает, что Деренков <данные изъяты> По эпизоду с потерпевшим Ш., и по факту оконченного хищения имущества ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» суд признает объяснения Деренкова в качестве явок с повинной.
Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Деренкову.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Деренкова, суд признает рецидив преступлений, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, в целях исправления Деренкова и предупреждения совершением им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, определяя размер наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду покушения на хищение имущества также с учетом ч.3 ст. 66 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При этом согласно положениям п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Деренкову следует определить в колонии-поселении.
Назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 19 декабря 2024 г., которым Деренкову назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима, при этом оснований для назначения такого режима в судебном решении не приведено, суд полагает необходимым отбывание окончательного наказания определить в колонии-поселении, что согласуется с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
При этом суд полагает необходимым направить Деренкова в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.
Гражданский иск потерпевших ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» и Ш. подлежат удовлетворению в размере похищенного и невозвращенного имущества, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, а именно 5387, 88 руб. и 30 000 руб. соответственно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Деренкова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.
Деренкова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.
Деренкова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Деренкову Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания по приговору от 19 декабря 2024 г., окончательно назначить Деренкову Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Деренкову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с 03 февраля 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 30 октября 2024 г. с 29 февраля 2024г. по 05 июня 2024г., с 23 августа 2024 г. до 16 января 2025 г., а также по приговору от 19 декабря 2024 г. с 16 января 2025 г. до 03 февраля 2025 г., с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Взыскать с Деренкова Г.В. в пользу Ш. в счет возмещения ущерба 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в пользу ООО «Метро Кэш энд Кэрри» 5387, 88 (пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 88 коп.
Вещественные доказательства: диски, документы (т.1 л.д. 153, 168,178) - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Зимина Е.А.
1-101/2025
39RS0001-01-2024-008874-28


