М-3922/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2021 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Авимская С.В., ознакомившись с исковым заявлением Муратова Ш.Ш. к ООО «СК КёнигСтрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Муратов Ш.Ш. обратился в Ленинградский районный суд г.Калининграда с исковым заявлением к ООО «СК КёнигСтрой», в котором просил расторгнуть договор подряда, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскать стоимость некачественно выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей, стоимость работ по устранению недостатков в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекса) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Суд усматривает основания для возвращения искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку данное исковое заявление не подсудно Ленинградскому районному суду г.Калининграда. Как следует из искового заявления, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, отнесенному к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Калининграда, ответчик имеет юридический адрес: <адрес> который относится к территориальной юрисдикции Светловского городского суда Калининградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муратова Ш.Ш. к ООО «СК КёнигСтрой» о защите прав потребителя, - возвратить заявителю.
Разъяснить Муратову Ш.Ш. , что ему следует обратиться с заявленными исковыми требованиями в соответствующий суд по своему выбору по месту своего жительства или месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи частной жалобы.
Судья С.В. Авимская
